Nous sommes le dimanche 20 septembre, en fin d’après-midi. J’ai toute une grosse semaine dans le corps et le PodCamp que j’organise avec les autres membres de mon comité depuis des mois tire à sa fin. Je suis brûlée.
Par miracle, j’ai réussi à être cohérente le temps d’une entrevue avec Yannick ThePage (Lepage?) de la balado En direct de nul part (EDDNP).
Qui dit que les journalistes ne pourront bientôt plus gagner leur pain? Voilà que deux journalistes canadiennes acceptent de traverser la Canada sur le bras de la Commission canadienne du tourisme (CCT) et d’Air Canada pour nous inciter à visiter notre propre pays cette anneé. Elles publieront des billets de blogue et sont présentes sur Facebook, Twitter, Flickr et YouTube, où le profil d’une des blogueuses se dresse comme suit:
La journaliste et blogueuse francophone Carolyne Weldon présente le projet des Carnets transcanadiens en direct de Montréal.
Une initiative louable, mais quel en est l’impact pour la profession?
Certains diraient qu’on ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre: qu’un journaliste n’est plus journaliste dès qu’il accepte un mandat de ce genre. D’autres diront peut-être que la réalité est telle que les journalistes n’ont plus le choix que de faire preuve de flexibilité pour gagner leur vie. Et que, par le fait même, nous devrons adapter notre façon de percevoir la profession.
le terme « journaliste » réfère à toute personne qui exerce une fonction de journaliste pour le compte d’une entreprise de presse.
Les journalistes doivent s’abstenir d’effectuer, en dehors du journalisme, des tâches reliées aux communications: relations publiques, publicité, promotion, cours donnés à ceux qui font l’événement sur la façon de se comporter devant les médias, simulacres de conférences de presse pour préparer des porte-parole à faire face aux journalistes, etc. Ces tâches servent des intérêts particuliers et visent à transmettre un message partisan au public. Les journalistes ne peuvent pas communiquer un jour des informations partisanes et le lendemain des informations impartiales, sans susciter la confusion dans le public et jeter un doute constant sur leur crédibilité et leur intégrité.
C’est effectivement délicat, leur affaire. Je serais intéressée à savoir comment ces deux journalistes comptent jongler leurs dédoublement identitaire.
Mme Revay se décrit ainsi:
My background is in broadcast journalism (BCTV on Global, The View and Good Morning America) and public relations, so I’m into communicating. I have degree in International Relations from UBC and a Diploma in Broadcasting from BCIT.
Pour sa part, Mme Weldon se décrit ainsi sur son site Internet:
Ms. Weldon holds a post-graduate journalism degree from Concordia University, and has published articles and photographs in Bizim Anadolu, Montreal’s Turkish community monthly, Community Contact, Montreal’s Black and Carribean bi-monthly, and the Atlanta-based Barber’s Only Magazine.
On dit que Michaëlle Jean ne pourra jamais réintégrer son rôle de journaliste, depuis qu’elle a accepté le rôle de Gouverneure Générale. Et la blogueuse Michelle Blancne se voit toujours pas décerner le titre de journaliste, malgré ses efforts en ce sens. * Quel sera donc le statut de ceux qui font l’inverse? De journalistes qui acceptent d’être rémunérés pour bloguer?
Comme quoi nous entrons de plus en plus dans une zone grise.
Qu’en pensez vous?
* MAJ: Méa culpa – Michelle Blanc confirme qu’elle n’a jamais demandé une telle reconnaissance. Comme ils disent, nous regrettons l’erreur.
MAJ 2: Trouvaille intéressante: Media Bloggers Association : a nonpartisan non-profit organization dedicated to promoting, protecting and educating its members; supporting the development of « blogging » or « citizen journalism » as a distinct form of media; and helping to extend the power of the press, with all the rights and responsibilities that entails, to every citizen.
Si vous ne suivez pas déjà Claude sur Twitter, je vous conseille de le faire. Tant qu’à y être, ajoutez son blogue dans votre aggrégateur. Vous en apprendrez beaucoup sur les médias sociaux et si vous vous intéressez aux communications internes, vous serez particulièrement bien servis.
Je vais lire les ‘tweets’ de Claude avec grand intérêt le 28 mai prochain, surtout que cette année, pour la première fois, on parle de médias sociaux. Il sera intéressant de voir les choix faits par les membres du jury de cette édition 2009.
Raison de plus d’y porter attention : le Prix Excellence, anciennement les Prix Équinoxes, est de retour pour la première fois depuis 2007, la SQPRP ayant décidé de profiter d’une pause l’an dernier pour mettre à jour les réglements du concours afin d’y apporter, entre autres, plus de transparence et des règles plus strictes. J’avais été parmi ceux qui, en 2007, s’étaient objectés à la participation de membres du CA au concours. Malgré le grand mérite des projets récompensés, l’apparence de conflit d’intérêt me rendait mal à l’aise et j’étais de l’avis qu’il n’était pas souhaitable de poursuivre avec les anciens règles du concours, autant pour la réputation de la SQPRP que pour la crédibilité de son concours. C’est tout à l’honneur des membres du CA s’ils ont fait preuve d’écoute et d’ouverture et s’ils se sont ajustés en conséquence.
Bravo, donc à la SQPRP pour son nouveau concours et aux membres du comité organisateur du gala du Prix Excellence, dont Leslie Quinton et Johanna Rayanaud, pour avoir songé à Twitter et à Claude.
Le gala des Prix Excellence 2009 de la SQPRP aura lieu le jeudi 28 mai, dès 17h30 au Théâtre TELUS de Montréal. Détails et inscription ici.
